10月9日，南通某能源公司代表专程将一面锦旗送至启东法院诉讼服务中心：“490万案结事了，真心感谢法院的高效办理！”近日，启东法院成功化解一起因火灾引发的民营企业财产损害赔偿纠纷，为两家企业筑牢生产经营的法治屏障。

意外火灾，损失赔偿引发争议

2021年，南通某能源公司与南通某科技公司签订《光伏发电项目能源管理合同》，约定由能源公司在科技公司厂房屋顶建设太阳能光伏发电站，为其供应可再生能源电力。

2024年9月16日，某科技公司厂房发生火灾，屋顶光伏设备全部烧毁。事故发生后，双方就火灾责任认定、损失金额核定及赔偿问题产生较大分歧。协商无果后，能源公司向南通仲裁委员会提起仲裁，要求科技公司赔偿其各项损失1160万元。同时，南通仲裁委员会向启东法院提请财产保全。

收到保全申请后，启东法院第一时间开启财产保全“绿色通道”。然而，1160万元的大额保全金额，暗藏着“两难”：若保全不到位，能源公司的债权将面临风险；若过度保全、超标的保全，又会损害科技公司合法权益，影响其正常生产经营。启东法院立案庭庭长张红丽对保全的必要性、合理性展开细致审查，要求能源公司提供保单保函进行担保。

在保全手续齐全后，法院根据能源公司提供的财产线索，立即安排专人前往银行冻结账户，最终足额保全到位，为后续纠纷化解奠定坚实基础。

汇聚合力，多维施策化解纷争

账户被冻结后，科技公司来电咨询财产置换事宜。张红丽没有简单回复流程，而是在电话中耐心释法：“保全只是应急措施，真正解决问题的关键，是双方坐下来协商赔偿方案。”同时，她主动联系能源公司委托代理人，坦诚分析利弊：“案件涉及合同预期利益，评估专业性强，仲裁周期长。一旦资金长期冻结，不仅会影响科技公司贷款周转，也不利于两家企业修复合作关系，调解才是双赢选择。”

采取保全措施当天中午，启东法院联合启东市地方金融监督管理局、启东生命健康科技园管理委员会，组织双方企业开展现场调解。调解中，工作人员聚焦合同解除、火灾赔偿责任等核心法律问题，逐项核算损失金额，反复劝解双方“以和为贵、共渡难关”。经过三个多小时的耐心沟通，双方终于达成一致协议：解除合同，科技公司分期支付能源公司各项损失490万元。 

司法护航，解保快办助企纾困

协议达成后，能源公司立即提交解除保全申请书，而科技公司的工作人员则守在法院诉服大厅。原来，科技公司有一笔银行贷款即将到期，若账户不能及时解冻还款，不仅会产生高额罚息，还会影响企业征信，进而对后续融资、项目投标等经营活动造成致命打击。

眼看临近下班时间，张红丽没有丝毫犹豫，以最快速度完成解保文书制作，与银行沟通协调，随即带领工作人员赶往银行柜台办理解冻手续。至此，这场僵持近一年的纠纷最终圆满化解，同时赢得双方企业的认可。

此次纠纷的妥善化解，是启东法院坚持和发展新时代“枫桥经验”，深化多元解纷机制的生动实践。下一步，启东法院将继续秉持善意文明司法理念，精准对接企业司法需求，以更高效、更暖心的司法服务，为护航法治化营商环境建设、助力地方经济高质量发展提供强有力的司法保障。