1月28日，记者从南通市崇川区人民法院获悉，该院审理的《违反限消令乘机高消费 入刑惩戒彰显司法零容忍》案例，成功入选最高人民法院近日发布的2025年人民法院有效解决执行难典型案例。该案例通过对恶意违反限制消费令、隐匿财产的被执行人追究刑事责任，彰显了司法机关破解执行难、捍卫司法权威的坚定决心。

据悉，此次最高法发布会以“人民法院以交叉执行为牵引 有效解决执行难工作情况”为主题，发布的典型案例涵盖对拒执行为的铁腕打击、民生权益的温情守护等多个维度，崇川法院此次入选的案例是对恶意规避执行行为重拳整治的典型代表。

案情显示，崇川法院在执行张某某与顾某借款纠纷案件中，已依法向顾某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次督促其履行生效法律文书确定的义务，但顾某始终以无履行能力为由推脱，拒不履行还款义务。为防止其财产不当减少，法院依法对顾某采取限制消费措施，禁止其乘坐飞机、高铁等高消费行为。后经申请执行人张某某反映，法院核查发现，顾某在明知被采取限消措施且案件处于执行程序的情况下，仍通过非法手段多次购买高铁、飞机票出行，其中25次乘坐飞机前往阿联酋、新加坡等国家和地区。同时，顾某还存在出入高档按摩店、大额游戏打赏等行为，高消费支出累计达30余万元，甚至通过微信向张某某炫耀高消费行为进行挑衅，情节极其恶劣。

此外，顾某在自身银行账户被冻结后，通过微信绑定其岳父、岳母银行账户的方式进行资金交易，形成100余笔单笔过万元的交易流水，部分款项被其用于个人消费，以此隐匿财产、逃避执行。

崇川法院审查认为，顾某的行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，遂将犯罪线索移送公安机关侦查。在公安机关协助下，法院找到顾某并释明法律后果，顾某意识到逃避无望，最终履行了全部债务。但鉴于其行为已造成张某某抵押房产车辆、靠拆借度日的严重后果，法院经审理，依法以拒不执行判决、裁定罪判处顾某相应刑罚。

该案例的入选具有重要典型意义。当前，人民法院正通过交叉执行等多种举措持续推进解决执行难工作，2025年全国法院追究拒不执行判决、裁定罪4461人，保持对失信行为的高压态势。此次崇川法院对顾某的惩治，不仅切实维护了申请执行人的胜诉权益，更以刑事惩戒的严厉手段，对潜在违法者形成强大震慑。