一男子出于老乡情谊和义气，在轻信对方作出的还贷承诺和“回报”后，替公司实际控制人贷款两百多万元。未料，对方在偿还半数贷款后中止，由此造成热心男子背负百万元债务。15日下午，我市律师蒋忠顺就此事特此提醒市民，涉事男子作为借款人先要担责，而后再向实际用车人予以追偿。

向本报新闻热线反映此事的涉事男子介绍，2020年，他曾在我市崇川区的一家4S店从事营销，该店实际控制人是他的老乡。因为4S店要承担某品牌汽车的承销任务，于是，实际控制人请男子帮忙，声称都是信得过的老乡，能否通过贷款的方式购下六辆汽车，数额为两百多万元。同时，该实际控制人还保证贷款不用男子实际支付，完成手续后由他来履约，并且，事后还可以给予其“升职加薪”等回报。

男子考虑到大家都是老乡，加之对方有4S店及设备等资产，只不过是经他的手将资金从“左手”转到“右手”而已，所贷资金还是打到公司账户上，于是就爽快地为其办理了贷款手续。

没想到，4S店实际控制人在支付大半贷款后，余款突然中止偿还。接到催款电话和贷款的金融机构通过法院发出的传票后，代为贷款的男子这才获悉自己成了“被告”。于是，他一边向警方报警，一边向实际控制人催还；然而，涉事者却表示：当下资金困难，个人资产被查封，已无力偿还。

获悉此事，记者向情况反映人索要涉事方联系电话，因多种原因未果。根据有关微信截图透露的信息，记者也未能添加成功。

针对这位热心男子的遭遇，蒋忠顺律师从专业角度进行解析时表示，替别人贷款买车对方不还款时，涉事男子作为名义借款人，须先承担起还款责任，而后再向实际用车人追偿；无论车辆实际由谁使用、如何处置，贷款合同是男子作为借款人与贷款的金融机构所签订，根据合同相对性原则，贷款公司只会向男子追讨欠款，逾期将直接影响其个人征信。

蒋忠顺律师同时介绍，在生活中，此类事件并不鲜见。由于此类纠纷大多属于民事借贷关系，警方通常不予立案，除非当事人有证据证明对方存在贷款诈骗行为。后续维权过程中，要注意保留贷款合同、转账记录、聊天记录、通话录音等，证明实际用车人及代贷款约定。若协商无果，垫付贷款方可向法院起诉对方追偿，胜诉后可申请强制执行其财产。但要注意的是，追偿权的诉讼时效通常为三年，须及时主张权利。