第十五届全国运动会除了精彩赛事备受关注，吉祥物“喜洋洋”“乐融融”也圈粉无数。场边卖萌互动，台后苦练功夫，它们的视频不仅在网上广泛传播，相关主题装置、周边文创也十分抢手。小小吉祥物蕴含无限魅力。吉祥物成网红并不罕见。从北京冬奥会的“冰墩墩”“雪容融”，到成都大运会上演川剧变脸的“蓉宝”，这些吉祥物以可爱形象广受喜爱。“喜洋洋”“乐融融”头顶三色水花，象征粤港澳三地合办赛事，阐释绿色共享、团结拼搏等理念。将地域特色、赛会特色等融于一身，吉祥物们以标识性、共识性的视觉符号与文化意涵，赢得了点赞、收获了拥趸。在社交媒体上，网友对“喜洋洋”“乐融融”的追捧，揭示文化IP的丰富价值内涵。体育盛会的精彩不只在赛场内，文化符号也能激起群众广泛参与互动的兴趣，并以文化影响力和凝聚力化为大众共同记忆中的闪光点。正是这样的创意和互动，让诸如赛事吉祥物这样的文创产品有了真正的生命力。文化创意植根于文化自信，体现为文化创新创造的活力。从“黑悟空”坚毅求索的“取经路”，到浪浪山小妖怪敢于突破的“出山路”，再到“星际迁徙”中航天人不畏艰难的“流浪路”，这些文化IP用中国想象讲述中国故事，让中华民族的品格得到更为鲜明的展现。文化创意层出不穷，读懂中国的窗扉常开。跳出赛期、会期的时间限制，融入文旅产业和文化生活，是提升文化创意价值的有效路径。上海世博会已过去15年，吉祥物“海宝”仍然活跃。从上海推出的联名交通卡，到游客排队打卡的塑像，再到“说”着上海话的表情包，“海宝”走进更多人的生活，悄然塑造着新的集体记忆。无论是不断开发新产品，还是持续融入新事件、新叙事，文化IP融入生活多“刷脸”，紧跟热点多“说话”，便能汲取更多养分、拥有更多内涵，为中华文化增添更多与时俱进的新表达。

——人民日报《从文化创意触摸时代脉动》

据“网信中国”发布，近期，网信部门指导有关网站平台，依法处置网络名人账号违法违规行为，并通报“户晨风”“郭美May努力努力”“张雪峰”等网络名人账号的典型案例。这些账号有的煽动群体对立，有的宣扬炫富拜金等不良价值观，还有的在直播中长时间使用污言秽语，严重污染网络环境，引发网民强烈谴责。目前，相关账号已被关闭、限期禁言、停播等。网络名人粉丝量大、熟悉平台推荐机制，其观点和言行往往能迅速传播，产生较大的社会反响。然而，一些网络名人却忽视社会责任，或散布虚假信息，或渲染对立情绪，甚至挑战公序良俗。这些行为不仅污染网络生态，同时也侵蚀着社会主流价值观。此次行动传递出明确的监管信号，为网络名人行为划定了边界和红线。互联网不是法外之地，网络名人必须以身作则、文明上网用网。粉丝众多的“头部账号”不能仅仅被视为个人的社交工具。网络名人在获取关注和收益的同时，也要清楚自己必须承担的社会责任，自觉践行社会主义核心价值观，以正能量回馈社会和公众。相关网站平台要做好对名人账号上网行为的监督和指导，通过“健全规则+技术赋能+三方评议”的复合管理机制，着力提升管理措施的前瞻性、精准性和系统性，规范名人账号的网上活动，防止问题账号“换个马甲”复活、“换个阵地”复播。网民也应当理性看待名人现象，追星而不“媚星”。一句对不实消息的驳斥、一则对不良内容的举报，抑或是一次“随手制止”的正义而为，都是在为网络清风贡献力量。

——新华每日电讯《风清气正的网络空间，需要文明用网的网络名人》

12月1日，新修订的强制性国家标准《电动自行车安全技术规范》实施过渡期正式结束，符合新标准的电动自行车陆续投放市场。然而，“新规要求取消后座不让带娃”“禁装后视镜”等谣言也传播开来，引发公众顾虑。这些谣言之所以能快速传播，主要有两方面原因。一是“新国标”备受关注，部分自媒体紧盯这一热点背后的流量，断章取义、歪曲政策；二是“新国标”刚实施，一些新车未能满足使用需求，引发了一些人对电动自行车实用性的担忧。击碎谣言，要靠权威声音及时介入。近日，针对网上关于新标准的误解和传言，有专家进行了澄清和科普。针对个别新产品部分配置不能很好满足实际使用需求，工信部作出回应，表示个别企业对新标准理解还不够全面、准确，没有充分考虑消费者的实际需求，使用体验也不够人性化，但这不是行业的普遍现象。有关方面及时辟谣、解答公众疑问，以正视听，很有必要。破除担忧，要善听消费者心声。“新国标”从源头上对电动自行车行业长期存在的安全隐患进行了有力规范，但相关方如何在确保安全的基础上，尽可能满足消费者多样化的出行需求，也需好好思考。相关部门表示，将持续密切关注广大消费者的意见建议，推动企业不断优化产品研发设计，值得期待。

——新华网《善听消费者声音很有必要》

张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云，这一“最忙五人组”仍在全网“赶场”。先是某个书法爱好者参赛之后，发现这五位评审组专家成员，竟然没有一个是自己认识的，然后就随手上网一搜，才发现这几位大神名字原来出自百度文库里“中国10000个常用名”的资料，顺序都没变。此事随即引发了网民的自发行动，结果就搜出了年度魔幻现象：这个“五人组”竟然已在为数不少的重要活动中齐齐现身，且排列顺序都保持了“网络神位”。比如，这个“五人组”是湖北某地一个高达3188万元投标项目的评审小组成员，他们还出现在杭州某所大学“人文学院福彩公益金受助名单”、首届“华夏杯”全国书法大赛特等奖名单、某届全国青少年播音主持考级前五名榜单上面等。相信在网民接力之下，“五人组”活跃的行踪还会有更多曝光。“全网最忙五人组”也必将与诸如“草台班子”“假冒伪劣”等词一起，深刻在岁末年终的记忆中。这不过是将网络冷僻资料进行复制粘贴，就堂而皇之成为正式文件，一个公共社会活动就流程合法合理了。很显然，这只是为了活动形式完备之需，以接受权力部门检查或者群众监督。从现实情况看，这个“五人组”都顺利通过了各种检查和监督，未料最后遭遇网民杀出，功亏一篑，最终跌倒在网络监督的门前。由此，也能看出形式主义为祸之烈。甚至可以说，“最忙五人组”全网“赶场”。“全网最忙五人组”应让人意识到，如果在一项公共事务中，人名尚且能够复制粘贴，其他涉及资金分配等更为关键的利益问题是否造假，也值得高度怀疑、认真追问，更需从制度建设上及时查漏补缺。类似事件，还暴露了另外一个重要事实，那就是活动组织者、行骗者和基层相关负责人，都严重缺乏网络意识和舆情素养，认识不到在今天的网络舆情时代，网民通过网络进行的群众监督和网络监督，效果常常超过很多线下的检查和监督形式。事实上，诸多案例已经表明，相关问题一旦网络曝光，不光当事者“身败名裂”，往往还需要承担法律后果，地方治理生态也会因此遭遇难以承受之重。

——新京报《“最忙五人组”背后，是形式主义在“狂欢”》