珍稀或濒危动物需要保护，那生活中常见的动物，可以随意捕获吗？答案是否定的。据报道，前不久，北京一位六旬老人，因架网捕获42只麻雀及2只国家二级保护野生动物红点颏被刑拘。据专家解释，捕获珍稀野生动物，涉嫌“危害珍贵、濒危野生动物罪”，而非法捕猎20只以上麻雀也可刑事立案，构成非法狩猎罪。这个案例，引人思考。生物多样性保护是一项整体性工程，不能简单地看物种的知名程度、经济价值，而要把每一种生灵放到整个生态系统中去衡量其价值。倘若觉得物种数量多，或保护力度小，就随意捕杀，可能会触及法律与生态的双重红线。事实上，我国法律严格保护的野生动物，从来不只有大熊猫、金丝猴等旗舰物种，还有一类数量更庞大、分布更广泛、与人类朝夕相伴的物种——有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物，也就是常说的“三有”动物，多达1900余种，麻雀、壁虎、刺猬、斑鸠、野鸡皆在其中。这些动物看似普通，却是生态系统的重要基石。一只麻雀一年可消灭数万只害虫；一条无毒蛇，是田间鼠患的天然防线；斑鸠、松鼠穿行林间，默默完成植物种子的传播。它们并不濒危，但对于维系农田、森林、城市的生态平衡，有不可替代的作用。生物多样性使地球充满生机，是人类生存和发展的基础。保持敬畏之心、恪守行为边界，在生态建设上往前走一步，主动掌握生态常识、积极参与保护活动，在法律红线前往后退一步，不乱捕、不私售、不滥食、不惊扰，让每一个生命都被温柔以待，人与自然和谐共生将成为现代化道路上的动人图景。

——人民日报《珍视寻常生灵的生态价值》

从一人一席的沉浸式戏剧，到亲子共享的田园研学课堂；从活化传统的非遗手作工坊，到虚实交融的元宇宙体验馆……近来，大批以“体验”为核心的新业态蓬勃兴起。旅游不再只是逛名胜、看风景，人们更愿意走进生活、体验文化，文旅消费也从“追求实用”转向“追寻共鸣”。我们欣喜地看到，体验经济正成为拉动消费增长、推动产业升级的新引擎。当前，我国体验经济覆盖文旅、康养等多个领域，业态边界持续拓展，市场规模稳步扩容，“量增”“质升”并进。场景化、即时感、沉浸互动、感受独特，这是文旅消费与体验经济深度融合的结合点，也是未来值得进一步深耕的领域。不少地方积极探索，将本地文化融入沉浸式项目设计，推动旅游向深度体验升级。例如，“津旅时光号”天津北站—北京站沉浸式特色文化旅游专列的车厢内，京剧、相声轮番上演，非遗代表性传承人展示葫芦制作、拓印年画等，旅客可随时参与互动。又如，不少音乐节现场不仅设有多场舞台演出，还打造了潮玩互动展位等多元体验空间，将音乐节升级为集音乐、社交与情感连接于一体的综合体验场所。这些倾力打造的文化类新消费场景，正是供给端不断向“场景化、沉浸式、互动性”升级的有益尝试。文旅产业是承载人民美好生活向往的重要载体。文旅融合向纵深推进，不仅催生了特色文旅打造手段，也让人们收获了更丰富的精神愉悦。当体验的价值内涵逐渐从感官层面升华至情感共鸣与精神满足，这实际上对消费供给的内容和品质提出了更高要求。推动文旅消费从一次性打卡向重复性体验、从单一消费向综合消费转变，需要以文化赋能优化消费场景、提升体验质感，精准对接游客对高品质文旅生活的期待，有效激活潜在消费需求，如此也将为产业转型升级和经济高质量发展注入持久而强劲的动能。地方发展文旅产业，理应以文化特色为根脉与灵魂，深度挖掘梳理在地历史文脉、乡土风情、民俗非遗、人文典故等独特资源，将文化内涵融入景观打造、业态创新、服务提升全过程，让文旅场景有记忆点、有地域辨识度，以高品质文化体验激活消费潜力、增强产业黏性，进一步推动文旅产业提质升级。

——光明日报《“体验经济”升温为发展注入新动能》

数据显示，2025年全国12315平台共接收网购投诉举报1506.7万件，同比增长14.3%。其中，售后服务与质量问题是消费者反映最集中的两方面。尽管平台持续优化前端下单流程，但消费“后半程”仍遍布糟心体验：货不对板、退换货扯皮等问题屡见不鲜，商品质量缺陷与售后纠纷交织。消费体验不应有“断层”，补齐“后半程”服务短板，已成为消费提质升级的必然要求。网购发展多年，售后规则持续完善，为何消费者维权体验仍不尽如人意？究其根本，“七天无理由退货”“仅退货”等现有规则解决的是“能不能退”的底线问题，而消费者真正在意的是退得顺畅与否、维权成本高低的实际感受。看似完善的售后规则，执行中却层层设卡：人工客服入口隐蔽、智能客服机械回应、退货理由反复沟通，部分商家还利用“影响二次销售”等说辞设置门槛，让维权变成耗费大量时间与精力的拉锯战。此外，平台过度聚焦价格竞争，压缩商家利润空间，导致偷工减料、服务缩水等乱象频发，简单用“仅退款”平息矛盾，却无法消除消费者的糟糕体验。补齐消费“后半程”服务短板，要从优化实操细节入手。在源头环节，强化质量把控，针对服饰、家居等纠纷高频品类，要求商家上架商品时提供第三方检测报告或实物备案，平台定期抽样核验，减少货不对板问题，降低售后纠纷发生概率。在售后环节，建立时效倒逼机制，明确商家售后响应、退款赔付的最长时限，用完善的规则杜绝拖延推诿。同时，推行信用双向约束，将商家售后响应速度、纠纷率等指标与店铺流量、活动参与资格挂钩，形成服务越好、曝光越多的正向激励。建立消费者售后信用记录，对恶意退款等行为进行必要限制，平衡买卖双方权益。

——经济日报《补齐网购售后服务短板》

4月8日，最高人民法院、最高人民检察院联合发布办理危害民航飞行安全刑事案件的司法解释，用严明的法律标尺衡量行为边界，守护飞机上万千乘客的安全。2025年，民航全行业共完成旅客运输量7.7亿人次，航空出行已成为群众出行的重要选择。伴随行业发展，各类危害飞行安全、扰乱机上秩序的违法行为也时有发生，成为影响民航安全的风险隐患。其中，擅自开启飞机应急舱门、强占座位行李架、在航空器内吸烟、辱骂殴打机组人员、编造散布民用航空安全谣言、违规携带危险品登机等问题尤为突出。这些行为不仅严重扰乱机上秩序、影响航班正常运行，更直接威胁飞行安全。此次出台《关于办理危害民航飞行安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，填补了危害民航飞行安全刑事案件法律适用的细化空白，明确了罪与非罪、刑事处罚与行政处罚的边界，解决了以往执法实践中“界定难”的痛点难点，为精准执法、严厉打击相关犯罪提供了坚实的法治支撑。这有助于构建起“行政处罚+限制乘机+刑事打击”的法治保障体系，实现“一般违法有处罚、情节严重有惩戒、涉嫌犯罪有追刑”的全覆盖，确保各类违法违规行为都能得到精准规制、依法处置。司法解释立足民航飞行安全特殊性，对实践中常见、多发的犯罪行为作出规定，明确了违规开启民用航空器舱门等“机闹”行为的定罪处罚标准，着力解决了相关规定不够明确、适用标准不够统一的问题。“地面”至“飞行中”的各环节，“机内”与“机外”的各点位，“静止”与“移动中”的各状态，司法解释均有涉及。以问题为导向出台的司法解释，将推动全社会形成“危害民航飞行安全就是挑战公共安全底线”的法治共识。随着法治合力不断凝聚，民航安全底线必将守得更牢，安全、舒心的出行环境也将更加稳固。

——北京青年报《万米高空无小事，民航飞行安全底线不容触碰》

针对跳水奥运冠军全红婵涉嫌遭受严重网络暴力一事，国家体育总局游泳中心发布声明，坚决支持通过法律手段依法维护运动员自身权益。同日，全红婵所在训练中心介绍，已向公安机关报警，将通过法律途径坚决追究网暴者责任。“不要再骂我了，不要骂我家里人，也不要骂我朋友”，近日全红婵在接受媒体专访时的这番话让人心酸。这位以“水花消失术”惊艳世界的顶尖运动员，却无法平息网络暴力掀起的层层波澜。从被捧上神坛到因身体正常发育、状态波动而遭恶意中伤，连家人朋友也未能幸免，这早已超越对公众人物的正当评判，演变为对人格尊严的攻击践踏。全红婵的遭遇并非孤例。“网暴谣言最严重的一年”，谷爱凌曾这样定义自己的2025年，那句“世界不会原谅我了”将其因重伤退赛时面临的舆论压力，赤裸裸地展现在公众面前。偶像处于上升期，便被盲目追捧，而一旦出现些许瑕疵，网暴便汹涌而至。这种“捧杀-棒杀”的极端循环，正是畸形“饭圈文化”的典型表现，它不仅严重干扰运动员的正常训练与生活，更侵蚀着公平、健康、向上的体育精神根基。“饭圈”不是法外之圈。此次训练中心果断报警，国家体育总局游泳中心也迅速发声支持，既是对年轻运动员的有力保护，也是对畸形“饭圈文化”的严正警告。作为平台，须筑牢防线，用有效机制阻截谣言和恶意。作为自媒体博主，不能刻意放大运动员的微小失误甚至正常生理变化，炮制对立话题、煽动网络骂战，将负面情绪转化为账号流量，对病态的“饭圈文化”推波助澜。作为粉丝，则应理性追星，以文明有序的方式表达支持。

——钱江晚报《对捧杀与棒杀来场“网暴消失术”》