“自信，就是大大方方地‘献丑’。越敢‘献丑’，路越好走。”近日，云南昆明一名6岁男孩在足球赛夺冠后激情“演讲”，自信洒脱、毫不怯场。这一幕，打动了不少人，同时也引起人们思考，新一代青少年松弛又勇敢，这样的变化从何而来？“自古英雄出少年”。这股子永不服输的劲头、敢于一遍遍尝试的勇气，以及未来无限的可能性，正是少年气的重要特征。少年气从何而来？天真稚气需呵护。“灯把黑夜/烫出了一个窟窿”“我挥挥手/就有很多手/我跑步/就有很多脚”“下雨了，天和地在打水仗，他们不分胜负，直到雨停”……这些诗句，展现了孩子们观察世界的独特视角、直观感受，饱含对未知事物的强烈好奇心与探索欲望。远大志向早扎根。被问及为什么长大想当兵，一名小朋友如此回答：“保卫祖国的边疆……让每一个人的脸上，都挂满笑容。”成立于2006年的上海市黄浦区卢湾一中心小学“红喇叭”小讲解员社团，平均年龄10岁，20年来开展讲解超千场、服务听众数万人次。家国大爱，从小就深植于内心，化作日常的言谈举止和代代相传的精神。在体育竞技的赛场上奋勇拼搏，在创新创造的舞台上大放异彩，在革命旧址用心用情讲述党的历史、革命故事和英雄事迹……以少年意气承时代使命、以蓬勃朝气赴复兴之约，擦亮的是“丹心从来系家国”的底色。前不久落幕的一场全球大赛上，北京市八一学校的战队摘得机器人竞赛单元全球冠军，中国少年的科创风采熠熠闪光。广东深圳的“小孩哥”“小孩姐”，有的用AI“手搓”MV和网站迎接APEC，有的在地铁上与外国友人全英文对话无压力……眼里有光、心中有梦、脚下有路，新时代少年儿童正以蓬勃昂扬的姿态茁壮成长，当他们平视世界、拥抱未来，可信可爱可敬的中国形象也进一步树立。事业在一代代人的传承接力中推进，用心守护这股少年气，就是守护我们的未来。

——人民日报《用心守护少年气》

近期，南京大学诞生首位以实践成果替代毕业论文的工程博士，消息一时刷屏。这位非在职博士研发的分布式光纤传感技术，已部署于南水北调等工程，甚至远销欧洲。有网友评价：“这是真把‘论文’写在祖国大地上。”虽然不提交论文，但该毕业生的答辩要求却并不简单：用户单位应用报告、第三方检测、行业专家权威鉴定，缺一不可。值得注意的是，此前，清华大学、中山大学等多所高校，已相继迎来首位“实践成果博士”。这释放出一个清晰的信号：学术评价，正换上多元化的“新尺子”。它不再只看纸面论文，而是丈量解决复杂工程问题的能力、技术创新的含金量、产业落地的实效。改革高等教育评价体系的呼声由来已久。尤其对工科类教育而言，在“唯论文”导向下，存在为写而写，技术攻关能力弱化，实干精力被“纸面功夫”消耗等问题，偏离了育人的核心目标。2025年施行的《中华人民共和国学位法》明确，“实践成果”可与“学位论文”并列作为学位授予依据，为改革提供了法律支撑。长期以来，唯论文、唯刊物、唯引用的片面评价导向，扭曲了科研与人才的评价逻辑，受到广泛诟病。“实践成果博士”的出现，为破除唯论文导向，构建分类分层评价体系开了个好头。兼顾成果实效、技术转化、一线贡献等实践成果，才能让科研回归求真致用的本源。

——新华网《“实践成果博士”释放学术评价新信号》

近日，有旅客反映带20寸行李箱登机，被部分航空公司要求支付费用，且不同航空公司执行标准不一。对此，有业内专家接受采访时表示，相关企业在旅客行李服务告知等细节上需要改进。根据中国民用航空旅客行李运输规则，航空公司有权对行李的重量、体积和件数设定标准，并对超出部分收取费用。近年来，随着低成本航空模式的发展，越来越多航司将“基础票价+附加服务收费”作为运营模式，行李、餐食、选座等均成为可选项。这种模式本身有助于满足不同旅客的出行需求，实现价格分层。然而，问题不在于能否收费，而在于如何收费、是否透明。现实中，不少旅客在购票时并未被清晰告知随身行李的尺寸与重量限制，到了登机口才被告知需缴费，甚至出现“闹一闹就放行”的情况。例如，有乘客在昆明机场被某航司要求支付300元行李费，经协商后降至200元；另一家航司虽在购票页面注明“20寸不能带”，但实际执行中却存在弹性。这种规则模糊、执行不一的现象，严重损害了消费者的知情权与公平交易权。不仅如此，部分航司将20寸行李箱这一长期被视为标准登机箱的尺寸排除在免费随身携带范围外，却未在购票流程中显著提示。旅客基于过往经验认为可携带20寸箱登机，结果却在登机口遭遇“收费突袭”，难免产生被误导之感。收费可以精细化，但规则必须前置、明确。航空公司应在购票页面以醒目方式标注随身行李的尺寸、重量限制及收费标准，避免将重要信息隐藏于冗长的“运输条款”中。民航主管部门也应推动建立统一的行李服务标识标准，要求航司在票价展示时同步披露免费行李额度，实现“明码标价”。归根结底，航空服务的市场化改革不应以牺牲消费者体验为代价。唯有将告知义务落到实处，才能赢得旅客的理解与信任。

——工人日报《随身登机行李收费须公开透明》

据媒体报道，6月3日，在北京悠唐体育馆开幕的“齐鲁集韵·粽享好品”外交部端午大集上，名为“状元粽”的山东好品一经上架，即被抢购一空，参展的100盒产品很快售罄。“状元粽”为何能迅速售罄？其中当然有产品本身的原因，比如“纯天然无添加”的特性，契合当下消费者对食品安全及健康饮食的追求。但更重要的原因，恐怕还是名字的寓意加持。这不禁让人们想起，每年高考前，总有不少母亲专门订购红色旗袍，图一个“旗开得胜”“鸿运当头”的寓意，这是家长对孩子们的诚挚祝福。与之类似，人们抢购“状元粽”，买的并不是粽子的食用价值，而是粽子的情绪价值，从本质上看，这是一种为商品附加价值买单的情绪消费。近几年来，“情绪”已经成为一大消费潮流。从“盲盒经济”“手办经济”，到“萌宠经济”“谷子经济”，都是在满足消费者的某种情感需求。一件普通的玩具摆在货架上可能无人问津，而一旦搭上热门IP、网红风潮，产品溢价便能大幅抬升。冬奥会吉祥物冰墩墩“一墩难求”，中国潮玩LABUBU盲盒“一布难求”，都是情绪经济走红的鲜活佐证。这几年，各地为盘活市场、提振消费，持续推出各类产品展销、品牌推介活动，但项目成效参差不齐。有的活动收获亮眼的市场反响，也有不少投入大量人力物力，最终收效平平。而“状元粽”的热销中，恰好能够提炼出可复用的市场经验。比如除了商品本身的属性之外，外交部官方平台的加持，也为产品赋予了深厚的文化内涵与仪式感，让这份美好祝福更具分量，成为其出圈的重要原因。“顺理而举易为力，背时而动难为功”，促消费活动当顺应需求的变化。的确，人们日食不过三餐，夜眠不过七尺，纯粹物质性的消费总量和空间都是有限的。如果局限在满足吃穿用这些基本需求的视域下，那么消费潜力就很难被充分释放。倘若精准捕捉不同群体、特定时段、特定场景下的多元需求，比如年轻人的“悦己消费”、银发族的“陪伴消费”，针对性开发特色产品、开展主题活动，消费市场便能挖掘出巨大的潜力与增量。

——光明网《抢购“状元粽”，也是一种情绪消费》

近日，有媒体曝光，市场上一些热销的网红驱蚊喷雾，并非正规驱蚊产品，有的偷偷加农药，有的干脆就是水和香精，成本就几毛钱，却大肆打出“纯植物、母婴可用”的宣传旗号。先说钻空子。2021年农业农村部出台相关认定标准，凡产品标注具备驱蚊、防蚊功能，无论采用植物还是化学原料，一律划入农药品类监管。一些企业不按规定走农药备案流程，而通过化妆品备案渠道上市流通，借此规避严格监管。再谈产品注水。不少网红驱蚊产品虽不含有毒有害物质，却完全不具备驱蚊功效，依靠虚假宣传误导、收割消费者。驱蚊产品徒有其表、毫无功效，已然属于坑骗消费者的行为。若违规添加有害物质、损害消费者身体健康，更是害人之举。如今，网红日用品更新换代越来越快，日化用品与功效类驱蚊产品的品类边界日渐模糊。再加上短视频直播带货、社交平台种草盛行，假货虚假宣传藏得更深，传统监管模式难以实现全链条排查与管控。补齐监管短板刻不容缓。比如，不同品类的监管标准、归口部门各有不同，给商家打擦边球提供了可乘之机。事前审核宽松、事中巡查缺位、事后惩处偏轻，也让一些企业甘愿铤而走险。又如，媒体报道中提到，一些并不正规的驱蚊产品，仅靠缴纳20%的授权费，就能轻松贴上知名品牌商标。针对知名品牌开展常态化的抽检，或许也并不难发现问题。驱蚊产品关乎民生安全，更涉及婴幼儿、孕妇等敏感人群，容不得半点疏漏。为此，监管部门不妨加强信息互通，通过联合查处机制，严厉整治“披着化妆品外衣、实则属于农药品类”的违规产品；各大电商平台要严格把控商家入驻资质，杜绝劣质假货在直播间大肆售卖；品牌方也要严守品牌授权底线，杜绝随意贴牌、粗放授权。一瓶小小的驱蚊水，关乎千家万户的健康安全。消费者要擦亮眼睛，购买驱蚊产品时认准“农药登记证号”，查看成分表，别被宣传语蒙蔽。驱蚊产品是夏日刚需产品，乱象持续泛滥，既侵害百姓切身利益，也扰乱正常市场竞争秩序。细化行业标准、落实精准高效监管，已是迫在眉睫。

——中国经济网《驱蚊产品乱象何时休？》