删繁就简三秋树

◎展颜

一部影片吸不吸引人,因素很多。导演、演员、剧本、获奖与否……都可能成为看点。毕赣导演的《狂野时代》,吸引我进影院的,就是“毕赣”二字。从《路边野餐》起,他已成为文艺片的金字招牌。

我看电影从不预先看介绍,怕到时少了惊喜。看到主演有舒淇,是《狂野时代》给我的第一个惊喜。影片开头很合我意,用文字配合镜头的呈现方式,大段文字诗意与哲理并存,让人觉得很文艺。镜头时而缓慢掠过民国街头的砖瓦,时而用特写定格人物眼底的茫然,这让我对后续观影充满了期待。不料半小时后我竟开始走神,故事走向显然超出了我的理解范畴,迷宫、镜子、迷魂者、大她者……像博尔赫斯小说里的意象,让我觉得这是部有观看门槛的电影,而我似乎被挡在了门槛外。

平心而论,镜头运用高级,每处调度都藏着精心设计的巧思。比如用旋转镜头模拟梦境的眩晕感,又用黑白与彩色的切换区分现实与幻境。有时镜头突然拉近,让人聚焦于人物细微的表情;有时又拉远,让人物在空旷的场景里显得格外渺小……

音乐也优美。舞厅的《永远的微笑》、箱子里的特雷门琴、邰肇玫的《白兰花》、码头红船旁的钢琴曲……我第一次知道了特雷门琴。电影里,它是串联不同时代记忆、唤醒人物过往执念的道具。回家后我查了资料,特雷门琴是世界上第一件电子乐器,也是唯一无需身体接触的电子乐器。影片中的演奏片段,靠手势变动就能发声,很奇妙。对我而言,看电影能获得知识,就不算白看了。

但不知是因为影片青睐用知名演员还是其他,感觉近年看的国产电影来回都是那几个演员。单说主角易烊千玺,两三年里我已经看了好几部他主演的电影,难免有视觉疲劳。诚然,能拿到金鸡奖最佳男主角奖,易烊千玺是有演技的,但审美疲劳多少会影响观感。倒是配角李庚希让我眼前一亮,她把吸血鬼妹子演得既带疏离的冷感,又有着不易察觉的脆弱,尤其是拿着话筒唱《白兰花》时,让人莫名心酸,也让人记忆深刻。

当然,我能看出毕赣是有思想的,影片满是实验性的构思。硬伤恐怕在剧本。故事从近未来人类无梦的现实切入,再进入迷魂者的梦境,每个时代都套着一层悬疑的壳,但内核却没有讲透。没有过渡的转折让剧情太过跳跃,以至带来混乱的荒诞感,看时很有些费解和疲惫。由此,我想到一个问题:拍片固然需要思考和设计,但塞进太多想法可能就会画蛇添足。拍摄时不妨大胆去拍,而定片时是不是该大胆删减?留下能让人看懂的精髓方能留住观众,这就是所谓的以质取胜,而非以量取胜。