□郭红波

最近苏桂浙粤多地取消家长护学岗，校门口的这道风景线，终于迎来了新变化，有人欢喜有人忧。3月12日，多地学校证实取消家长护学岗的消息属实，这次调整主要集中在江苏、广西、浙江、广东等省份，无锡新吴区多所中小学、幼儿园都在其中。取消之后，校门口的护学工作不再要求家长参与，转而由教职员工、校园安保人员和公安民警共同承担，形成了专业的护学队伍。

上下学路上的守护，本是校园安全最温暖的底色。近年来，家长护学岗在不少地方成为常态，风雨无阻的身影，曾被视作家校协同的生动体现。可随着时间推移，部分护学岗逐渐变味，从自愿参与变成硬性要求，从暖心助力变成无形负担，甚至出现“不站岗就被约谈”“不参与就影响孩子”的隐性逼迫，让一些家长苦不堪言。如今多地率先取消强制护学岗，这声迟来的“谢幕”，不仅是为家长减负，更是对家校边界的理性厘清，让教育回归本该有的责任与温度。

追溯护学岗设立的初衷，从来与“强制摊派”无关，而是藏在家校协同的善意里。护学岗的诞生，本是为了弥补上下学高峰时段安保力量的不足，在路口疏导人流、看护孩子，筑牢校园周边安全防线。参与其中的家长，出于对孩子的爱护、对学校的支持，自愿抽出时间、奉献力量，这份付出纯粹而真诚。那时的护学岗，是家校同心的桥梁，是守望成长的温情，是不掺杂压力与无奈的自愿之举，体现的是社会共同守护下一代的责任共识。

可如今，异化的护学岗正在消解家校共育的本来意义。在一些地方，护学岗从自愿参与变成刚性任务，从灵活安排变成强制轮值，不少家长被迫在工作、生活与护学之间疲于奔命。有的家长请假离岗，影响工作生计；有的家长分身乏术，焦虑委屈；更有甚者，护学表现与班级评价、孩子印象隐性挂钩，让“自愿”沦为“被自愿”。原本温暖的护学行动，变成了捆绑家长的枷锁，制造出不必要的焦虑与对立。我们从不否定家校协同的价值，适度的志愿参与、合理的秩序维护，本是守护孩子的有益补充。但当护学岗变成硬性摊派、变成道德绑架，这份守护便失去了初心。事实上，真正的校园安全，从来不在家长的被动站岗里。

让护学岗回归温情本真，需要各方厘清边界、回归责任。对学校而言，应恪守教育主业，校园安全与秩序维护，本是学校及相关职能部门的法定职责，不能随意转嫁给家长，更不能以家校共育之名行摊派之实；对家长来说，自愿参与护学是爱心，被迫站岗是负担，参与与否应基于自身意愿，而非外界压力，家校协同从来不是单向度的付出与捆绑；对职能部门而言，应主动扛起护学责任，优化校园周边交通组织，配齐安保力量与设施，用专业守护替代家长顶岗，构建稳定可靠的安全保障体系。

护学的初心，是守护孩子平安成长，是家校彼此理解尊重，是社会各司其职、各负其责。愿异化的强制护学岗真正谢幕，让家校关系回归轻松和谐，让安全守护回归专业担当，让教育卸下不必要的负重，轻装前行、温暖向善。